2019.03.28 Seminario - L'Anac nel sistema degli appalti pubblici

2019.03.14 Seminario - Esclusione dalla Gara (art. 80, co. 4 Codice Appalti)

2019.02.22-Commento-a-Corte-di-Cass.-Civ.-Sez.-Un.-Sent.-n.-32358-del-13.12.2018

Sentenza-Corte-Costituzionale-1_2019

Street-art-e-conflitto-tra-diritto-di-proprieta-e-diritto-di-autore

Cassazione penale 28725_2018 Con sentenza 21 giugno 2018, n. 28725, la Terza Sezione della Corte di Cassazione penale si è nuovamente pronunciata in tema di responsabilità da reato nell’ambito dei gruppi di impresa, affermando che un vantaggio conseguito dalla controllante o dalla capogruppo o, comunque, dalla medesima compagine di soci, esclude l’operatività della clausola di salvaguarda di cui al D.Lgs. n. 231 del 2001, art. 5, comma 2.

2019.01.08-Sentenza-Cassazione-4_2019

Insolvenza-e-azioni-ancillari

Nel caso affrontato dalla Suprema Corte, il Giudice d’appello aveva respinto la richiesta di esecuzione specifica ex art. 2932 c.c. dei promissari acquirenti di un immobile sottoposto a procedura di condono (ancora in itinere), poiché costruito in modo difforme rispetto alla relativa concessione edilizia.  

Relatore: avv. Alessandra Marangelli La legge 8 marzo 2017 n. 24 in materia di responsabilità professionale degli esercenti le professioni sanitarie. Profili di novità della responsabilità medica rispetto al passato 1. Premessa: i principi ispiratori della riforma Con Legge 8 marzo 2017, n. 24, titolata “Disposizioni in materia di sicurezza delle cure e della persona assistita, nonché in materia di responsabilità professionale degli esercenti le professioni sanitarie”[1], il legislatore, nel perseguire l’obiettivo di garantire il diritto alla tutela alla salute degli individui e della collettività, è intervenuto sulla materia della sicurezza delle cure attraverso, da un lato, la previsione di misure e procedure